Re: Cinéma (topic unique]

Chorus Line ausi, avec Michael Douglas

Ok merci beaucoup Riri, c'est très gentil de ta part

de rien deadyx, si j'en vois d'autres je te les dis

Moi je l'ai vu, pour le principe parce que je savais ce qui m'attendais

Attention, spoil
Spoiler:

Enfin bref, j'ai été très deçu de ce film...

Dirty dancing 2 est magnifique =)

Oh ! Ce que tu me dis là ma p'tite Nymph me donne pas très envie de le voir :s.

Encore merci Riri.

Bcp de critiques négatives pour ce dernier opus si l'on fait un bilan

Personnelement j'ai prefere darty dancing 1 ^^ MAis bon ^^

Disons que j'ai connu le 2 avant le 1, et j'ai tellement adoré que pour le 1, bah la barre était haute ^^

Oui, beaucoup de Négative Riri, mais beaucoup de positives... "ahhhh Harry t'es trop beau *_* ... "

Je prefere Ron moi :p

De mon coté, ce n'était point un avis personnel hein
Je suis plus du genre, Neil patric harris, ou Franck Dubosc mais bon

Ah choisir, moi ça serai plus Matt tuck :
Spoiler:

...julian mcmahon :

Spoiler:

... Wentworth Miller :
Spoiler:

et pleins d'autes ...

merci deadyx, mais en réalité je cherche des films qui représente l'époque d'avant justement, plutôt 18-19ème, des films dépoque quoi. Des biographies sur des poètes ou des auteurs célèbres, ou bien des adapatations de romans de l'époque (comme ceux de Zola), ou bien des films décrivant la société bourgeoise de l'époque dans ses futilités et ses préjugés, etc...

sinon, tu as vu "danse ta vie" deadyx? grands classiques des films de danse. Tu as aussi "turn it up", la suite, mais c'est incomparablement moins bien que le 1er.

Comme toi nymph, je n'ai vu que dirty dancing 2, mais c'était vraiment génial!

Non je ne l'ai est pas vu merci Annna pour le tuyau :p.

wouaw, alors il faut absolument que tu le vois!!!! franchement, c'est joué par des danseurs de l'american ballet theater, quel talent!

un petit extrait vidéo:

Annna a écrit:Des biographies sur des poètes ou des auteurs célèbres

Si tu t'intéresses à Edward Munch je te conseillerais le film qui retrace sa vie, "Edward Munch", le réalisateur est Peter Watkins. Le film n'est pas linéaire, il essaye plutôt de déceler la psychologie du peintre, c'est très spécial et beau

je retiendrai, même si je cherche des films d'époque comme Jane eyre, ou le colonel chabert, etc... Munch est déja un peintre moderne, je suis plus intéressée par des périodes plus anciennes
mais dans un autre registre, je retiens tout de même

Dans les films que j' ::coeurs:: , y'a

-Abysses
-L'âge de glace 1,2 et 3
-Madagascar
-Step in
-Super héros movie

**Mar 1 Sep 2009 - 21:38**

Le dernier Harry Potter : malgré un début passablement prometteur, une 2ème partie trés languissante ; seule la révélation de l'identité du Prince de sang mélé demeure une petite surprise (pour ceux qui n'oont pas lu le roman s'entend), encore qu'en se creusant un peu la tête, on puisse la deviner.
Accent trop mis aussi sur les bluettes et sentiments amoureux de nos tourtereaux.
Néanmoins trés belle photographie et épisode parfois chargé dramatiquement.
Long, beaucoup trop long, verbeux et languissant quand même...

Le dernier Tarantino : "Inglorious Basterds" : à voir, tel un ovni cinématographique qui détourne le genre "guerre" pour en faire une relecture délirante prenant des libertés historiques bien jouissives (voir à ce propos le sort réservé à Hitler)... Evidemment, Tarantino reste Tarantino et celui-ci n'oublie jamais les longs (trop longs parfois) passages dialogués pour faire monter la tension... C'est aussi ces dialogues qui permettent aux personnages de sembler en définitive aussi vivants (bien que paradoxalement destinés à une mort certaine et proche pour la plupart d'entre eux)...
Ajoutons à cela une violence épisodique mais trés brutale, des références inattendues et géniales (comme..."Cendrillon" !!!!) des anachronismes savoureux et une interprétation souvent au top, et nous obtenons un film trés original et fun !
A voir !

**Mar 1 Sep 2009 - 22:35**

dis moi riri la VF du film de tarantino elle est comment

j'ai lue des critiques qui disent que c'est un peu naze et que ça gache un peu le film, il marque egalement qu'il vos mieux le voir en VO

**Mar 1 Sep 2009 - 22:40**

Je n'ai pas le souvenir que le doublage soit mauvais, enfin rien ne m'a choqué.
D'aileurs, il est à préciser que le film est montré en français, anglais et allemand afin de montrer les différents camps...

**Mar 1 Sep 2009 - 22:47**

ok merci riri

y me tente bien ce film je crois que je vais allez le voir

**Mar 1 Sep 2009 - 23:29**

bah c'est bien connu, les doublages sont rarement bon!
En tout cas merci pour cette analyse RIRI.
pour ma part j'ai vu que la moitié du nouveau harry potter car je me suis endormi devant.
pour inglorious bastard, Tarantino reste décidément dans mes réalisateurs préférés, ce film excellent lui fait bien honneur.

**Jeu 10 Sep 2009 - 16:04**

Je comprends que tu te sois endormi devant le dernier Harry Potter Gabriel, les projectionistes avaient sans doutes oublié d'intercaller la bobine "séquences d'actions" dans le film.

Destination finale 4, en 3D !! Diffusé en relief, of course, mais aussi en version "plate".
Probablement le plus mauvais opus de la série, pourtant réalisé par le réalisateur du 2ème, meilleur et trés fun épisode !
Ici, on ne s'ennuie certes pas une seconde, mais les effets téléphonés, le scénario avec quelques trous béants, et l'abus d'images numériques de bas étage (un carambolage sur un circuit automobile réalisé à 80% en images de synthèses pourries - alors que ça devait constituer le clou du spectacle, ouvrant le film) en font un film sans réel intérêt .
A éviter donc.

Watchmen : film "difficile" et l'on comprend mieux son semi-échec commercial : car rien n'est commercial là-dedans ; ni la durée (2h43), ni le traitement du pitch de base (amoureux de films de super-héros au délirants pouvoirs et aux scènes spectaculaires, passez votre chemin, même s'il y a quelques impressionnantes séquences quand même !)...
Mais c'est justement cela qui rend le film interressant : tiré d'un comics respecté au pied de la lettre, nous y voyons évoluer une poignée de anti-héros (autrefois super-héros) déchus, et en proie au doute. Tous plus ambigüs les uns que les autres, on se demande bien de prime abord s'ils représentent le bien ou le mal, et ce qu'ils ont pu autrefois faire d'héroïque (à noter d'ailleurs qu'en dehors du docteur Manhattan, aucun ne possède de réel super-pouvoir)... En effet, la haine et la vengance anime la plupart d'entre eux, même si c'est parfois pour la bonne cause, et certains commettent même des actes clairement blâmables ou irréparables (le comédien).
En résulte un film imparfait mais passionnant, parfois bien trop long (voire languissant) mais jamais artificiel, déroutant mais étrange et envoutant.
A l'image d'un des personnages principaux répondant au nom trés symbolique de Rorschard/ aka Joseph Kovaks (portant un masque aux fameuses tâches et symbolisant toute la complexité et l'ambiguïté de son personnage), l'univers baigne dans un climat incertain, sombre et malsain.
Quelques - rares - séquences de violence fulgurante renforcent ce sentiment de malaise.
Une curiosité à voir...

**Jeu 10 Sep 2009 - 16:28**

Tiens c'est marrant, j'ai plutot apprécié le dernier Harry Potter.
Autant je suis assez critique sur certain épisode de la série, autant celui là m'a captivé.
J'aurais du mal à faire une analyse comme Riri, mais l'impression générale qu'il m'a laissé est plutôt bonne

JLoup

**Jeu 10 Sep 2009 - 16:45**

ha bah en suite c'est un avis personnel, chacun a ses goûts, c'est comme watchmen, don RIRI a fait une superbe banalise, beaucoup de personnes n'ont pas aimé ces films (le1 et le 2), bah moi je l'ai plutôt bien aimé (pour beaucoup de raisons).
Je conseille au passage le film "Arizona dream"(don j'ai déjà parlé dans la taverne), d'Emir Kusturica avec de très, très bon acteurs don Johnny Depp et Jerry Lewis. Avec l'excellente BO de goran bregovitch "in the death car" , pour ceux qui aimes les film un peu ovni.