Re: Bannière collaborative du forum v. 2

**Dim 31 Jan 2016 - 18:08**

j'ai rajouté de la marge en haut

**Dim 31 Jan 2016 - 18:20**

Je ne dit pas que c'est ce qu'il faut faire hein !
C'était une proposition qui peut ouvrir des idées et surtout un exemple, rien n'est calibré la xD

**Dim 31 Jan 2016 - 18:24**

Moi je me demande de combien on peut élargir l'image car on va devoir la réduire certainement pour l'afficher en haut et du coup faudra une loupe ...
c'est peut-être mieux de trancher à l'horizontal ...

**Dim 31 Jan 2016 - 18:34**

je l'ai redimensionné et je pense pas qu'il y'est de probléme

**Dim 31 Jan 2016 - 19:28**

le cœur permet d'afficher en très gros sans gêner la lecture ...
par contre l'image est à l'étroit et n'a plus de charme ...
faut trouver autre chose ...

gaby , jsuis fan j'adore la colo

Faut dire j'ai pas mal cherché ^^
J'ai testé des tas de variantes et répartitions .
Merci patoche
Maintenant faut voir comment le bébé sera accueilli , en tout cas je me suis bien amusée

Et en élargissant un tout ptit peu la bande autour du texte? Genre 4-5px de chaque coté?

ah c sympa comme colo !

Merci Pistachette ^^

Retouche écriture plus lisible et élargissement de la bande 4px de chaque coté .

Original !! J'aime bien.

Loupclier a écrit:Original !! J'aime bien.

J'aime beaucoup, mais je foncerais le texte de titre pour le faire ressortir.
On voit bien les noms des deux auteurs.

On laisse GABY foncer encore un poil le titre, et j'affiche l'image!

Dessin et art en plus foncé ? c'est bien ça ?

Oui, je pense qu'on lirait mieux

génial comme sa

Je pense que ça devrait aller , sinon au cas où j'ai une bonne paire de jumelles ^^

Et bien, je dis bravo!!!!!

J'adore les couleurs, les formes, c'est super joli. Par contre j'ai un souci avec les deux trois ombres, où se situe le soleil pour donner de telles ombres ?

trés jolie tant au niveau dessin que couleurs bravo

Merci à vous !^^

Tu as raison Manupain , rien ne justifie de telles ombres , tout comme cette palette de couleur utopiste , cette représentation est irréelle donc incomparable avec ce qu'on connait .

Ce n'est pas un hasard malgré tout il y a une petite raison ... explication :

_Pour mettre en évidence quelque chose l'astuce est de mettre son opposé dans le secteur et le cerveau fait la comparaison .
( c'est comme au supermarché avec les produits de l'enseigne juste à coté des produits de grandes marques .... bref je me comprends ^^ parenthèse shopping ^^)
Autrement dit pour vendre le supposé "beau" il faut pouvoir le différencier c'est pourquoi les parts d'ombres j'ai choisi de les faire "brrr moches moches !"
==> ça dérange , ça éveille et du coup on capte ... ( origine de ton souci ^^)
( c'est comme les publicités sans intérêt où ils nous infligent une musique agaçante )

_Ce qui n'était pas prévu c'est la mauvaise qualité d'image , je reconnais mon erreur et tenterai de faire mieux à l'avenir .

Merci Gaby de ta réponse, elle est excellente, en gros c'est faire un contre-exemple pour apprendre aux autres. Mais moi je les trouve pas moches les ombres, je les trouve juste mal inclinées. S'il n'y a qu'un seul soleil les ombres doivent être inclinées toutes dans le même sens, or ce n'est pas le cas. Mais si c'est un contre-exemple conscient je dis Bravo !

en vert la source
en noir la direction
en rouge les ombres matérialisées

nb : l'ombre de la fleur sur la fleur elle-même n'est pas matérialisée volontairement car c'est la vedette , petite tricherie .