Qu'est ce que l'art ?

[AlyennePassionné]

Il y a quelques temps j'ai vu la pièce de Yasmina Reza nommé Art, et depuis ces questions sont restés dans mon esprits, sans que je puisse trouver des réponses satisfaisantes.

Etymologiquement l'art correspond à une certaine habilité, un métier, une connaissance technique. Selon Platon il représente un idéal de la beauté, de l'idée du Beau et cette vision a perduré pendant de nombreux siècles. Mais au XIXeme siècle avec les impréssionistes et surtout au XXeme siècle on assiste à une remise en cause de cette idée.
Alors comment en est-on arrivé a considérer des monochromes bleus (Klein) et des urinoirs signés (Duchamp) comme des oeuvres d'art ? Peut-on considérer cela comme une sorte d'évolution de la signification du mot art ?
En somme, dans l'art est-ce l'esthétisme ou le concept, la démarche qui es le plus important ? Qu'est ce qui est le plus "artistique" entre la reproduction parfaite d'un modèle et une oeuvre d'art conceptuelle ?

[atsumimagMembre d'or]

je pense que qu'à l'heure d'aujourd'hui c'est un savant mélange de l'esthétisme et du concept qui font de l'art!

[glaceAccro]

....moi,j'ai un devoir pour la rentrer...une questions d'art plastique..."que-ce que l'art ?" je ne c'est pas quoi répondre.

[AlyennePassionné]

je pense que qu'à l'heure d'aujourd'hui c'est un savant mélange de l'esthétisme et du concept qui font de l'art!

Esthétisme dans quel sens du terme ?

[Jennyfer P.Accro]

Coucou,

Aly l'esthétisme désigne aussi une conception superficielle de la beauté, il n'y a pas une multitude de sens à ce mot, surtout dans le strict cadre de l'art...

Sinon pour répondre à ta question, il faut que tu te poses une autre question, transformer ton "qu'est-ce que l'art" en "qu'est-ce qui fait art" ? Comment distinguer une œuvre d'art, d'une croute ou d'un produit commercial.

De là tu peux te dire que ce qui fait art, c'est l'évolution des idées, la façon d'un artiste de transmettre son idée, ça façon de donner à voir le monde. Pour donner un exemple tout bête mais que j'adore, les brouillards londonien de Turner. Avant que des artistes tel que lui, se mettent à peindre les brouillards, on voyait ce phénomène comme quelque chose d'assez embarrassant qui nous empêchait de voir plus loin que le bout de notre nez, grâce à lui on voit maintenant cela comme quelque chose de plus spirituel, mystérieux, de "beau" mais là tu dois te demander ce qu'est le beau et est-ce que l'art pour être art a besoin d'être beau ? Là du coup on peut se tourner vers un autre artiste : Piero Manzoni et sa fameuse "mierda d'artista" pourquoi peut-on affirmer que ceci est une œuvre d'art ? Je t'invite à t'y documenter si tu en as la curiosité !

Plus tu vas t'ouvrir aux œuvres de toutes époques, et étudier les artistes, t'ouvrir à leur façon de penser, plus tu vas comprendre ce qui fait art, et comprendre a fortiori ce qu'est l'art.

(Je sais pas si je suis claire et m'en excuse x_x)

[AlyennePassionné]

L'esthétisme, rappelons le vient du verbe grec aisthanesthai qui signifie sentir. C'est d'abord la philosophie de l'art, qui englobe aussi bien la perception d'une oeuvre, les émotions qu'elle peut faire passer et sa beauté, son aspect. En somme c'est le jugement que la société porte sur l'oeuvre.
Cependant dans le sens courant ce terme devient un synonyme de beau, et encore il y a là une subtilité puisque qu'il peut être péjoratif, ou pas.
Voilà donc pourquoi je demandais à Astu de clarifier son propos.

On dit souvent que l'art est inutile, en tout cas ma prof d'arts plastiques nous répète souvent cela. Certes, imaginons qu'elle ait raison, bien que ce soit très discutable mais c'est un autre débat, alors si l'art est inutile alors il n'a pas de fonction. Bien, mais ça ne me dit toujours pas ce qu'est l'art. Ce cont donc deux questions complémentaires mais distinguent.
Oui je connais le caca en conserve de cette artiste, reprenons donc cet exemple.C'est justement en comparant les différentes oeuvres d'art de toutes les époques que ce situe le coeur de mon interrogation.
Prenons un vase hellénique, une statue égyptienne, un ex-voto gallo romain, une sculpture de l'île de pâques, La dame à la licorne, la Joconde, un Rubens, un Poussin, un Renoir, un Bouguereau, l'urinoir de Duchamp, un monochrome de Klein, le caca de Manzoni mais aussi une peinture tibétaine, une sculpture africaine... bref prenons une oeuvre de chaque mouvement artistique ayant existé à toute les époques à travers tout le monde. Quel est leur point commun ? Leur unique point commun ? Ce sont des oeuvres d'art. Alors qu'est ce qui ce cache derrière ce terme qui permet de relier des choses à première vue totalement différentes ?
Voilà le débat que je vous propose

[InvitéInvité]

Y a ça pour toi ! : "L'art ne représente pas le visible ; il rend visible" Paul Klee

Je peux pas trop t'aider, cette question m'énerve et l'art m'énerve x) Je préfère me limiter à la création ^^

[AlyennePassionné]

Très belle citation, je prends note merci

[InvitéInvité]

Tu sais, ça me parait impossible de trouver une définition universelle de l'art, tant le domaine est subjectif et hasardeux... Ton interprétation vaudra bien plus que celle d'autrui
A mes yeux, c'est une grosse blague qui de nos jours a un rapport trop malsain avec l'argent.
Mais pour généraliser, une oeuvre d'art se caractérise par le fait qu'elle soit :
- une production humaine, "artificielle" (par opposition au naturel);
- sans utilité matérielle (consommation, satisfaction d'un besoin, usage... tout ce qui est périssable et voué à l'usure) ;
- sensée, qu'elle ait une valeur malgré son absence d'utilité ;
- destinée à perdurer dans le temps (certaines traversent les siècles et sont un témoignage inestimable des temps passés).

Après, c'est peut-être intéressant de dire quelques mots concernant le design... Aussi ^^

Maintenant, tu te débrouilles

[Contenu sponsorisé]